2026.07.19 (일)

  • 흐림동두천 26.2℃
  • 구름많음강릉 24.2℃
  • 구름많음서울 28.8℃
  • 구름많음대전 29.7℃
  • 구름많음대구 28.9℃
  • 구름많음울산 30.8℃
  • 구름많음광주 31.2℃
  • 박무부산 27.7℃
  • 구름많음고창 28.1℃
  • 구름많음제주 31.2℃
  • 흐림강화 24.7℃
  • 구름많음보은 29.4℃
  • 구름많음금산 30.1℃
  • 구름많음강진군 31.0℃
  • 구름많음경주시 28.7℃
  • 구름많음거제 27.0℃
기상청 제공

[투표용지와 청년] (中) "자발적 참여·부정선거 절연"…재선거 시위 주축된 청년

SNS로 신속한 정보 공유, '적극적·자발적' 참여
"부정선거론, 언급 가치 없다…이념 논쟁 아냐"
일각선 민주주의 성숙 보여주는 긍정 신호 평가
전문가 "정치권, 청년 세대 정당한 요구 경청해야"

 

【 청년일보 】 뜨거운 햇살이 내리쬐는 올림픽공원 앞. 수업을 마치고 달려온 대학생, 점심 시간을 쪼개 나온 직장인, 자원봉사에 나선 청년들이 하나둘 모여들었다. 누군가의 지시도, 거창한 조직도 없었다. 스마트폰 화면 속 짧은 소식 한 줄이 청년들을 이 자리로 불러 모았다.

 

지난 6·3 전국동시지방선거에서 전국 91개 투표소가 투표용지를 충분히 준비하지 못했다. 줄을 서다 빈손으로 돌아선 유권자가 생겼고, 부족분은 선관위의 첫 발표보다 훨씬 많은 7천여 장으로 불어났다. 민주주의의 가장 기본인 한 표가 처음부터 가로막힌 것이다.

 

"보수도 진보도 아니다. 상식과 비상식의 싸움이다." 현장에서 만난 2030 청년들의 말은 한결같았다. 취업도 주거도 이미 기울어진 세상에서, 그나마 공평하게 보장돼야 할 한 표마저 지켜지지 않았다는 분노가 이들을 거리로 이끌었다. 이들이 외친 것은 이념이 아닌, 민주주의의 가장 기본적인 원칙이었다. 청년일보는 [투표용지와 청년]으로 공정과 상식을 외치는 청년들의 목소리를 담았다. [편집자주]

 

◆ "지인이 투표를 못 했다더라"…참정권 침해에 분노한 청년들

 

"국민의 기본권인 참정권이 침해당했다는 사실에 분노를 느꼈습니다."

 

지난 9일 서울시 송파구 올림픽공원 핸드볼경기장 앞에서 열린 '잠실 참정권 집회'에 참여한 20대 직장인 A씨는 이와 같이 말했다. 그는 "2030 청년 세대가 시위에 참여하는 본질적인 이유는 '기본권 침해'에 대한 분노"라고 강조했다.

 

평일 점심시간, 시위 현장을 찾은 청년은 A씨만이 아니었다. 뙤약볕에 앉아 시위에 동참하던 또 다른 직장인 B씨는 "동탄 2신도시에서 지인이 투표용지가 없어서 투표를 못 했다"고 말했다.

 

이어 "친한 지인의 아파트에서 실제로 일어났던 일이다. 말도 안 되는 일이 벌어졌다는 생각에 이 집회에 참여하게 됐다"고 했다.

 

시위 현장에 나온 2030 청년 세대는 공통적으로 6·3 전국동시지방선거 당일 발생한 '투표용지 부족' 사태에 크게 분노하고 있었다.

 

이들은 투표용지가 없어 투표를 못 하거나 대기하는 상황이 벌어진 것은 중대한 참정권 침해이며 재선거가 이뤄져야 한다고 주장했다.

 

중앙선거관리위원회에 따르면 지난 10일 기준 투표용지 부족 사태가 발생한 곳은 전국 91개 투표소로, 서울 42곳, 경기 23곳, 인천 11곳, 대구 4곳, 부산 3곳, 울산·경남·전남 각 2곳, 충북·전북 각 1곳이었다.

 

 

◆ 2030, SNS 통한 자발적 참여 '눈길'…"이념 아닌 '기본권'의 문제"

 

6일부터 7일 사이 열린 잠실 참정권 집회 시위대의 주축은 2030 청년 세대였다. 이들은 일각에서 주장되고 있는 '부정선거 음모론'과 거리를 두고 '공정한 재선거'를 요구했다.

 

이번 시위의 가장 큰 특징은 2030세대가 자발적으로 참여해 집결했다는 점이다. 실제 이날 모인 청년들 대다수는 소셜네트워크서비스(이하 SNS)를 통해 시위에 관한 정보를 접했다고 전했다.

 

시위에 참여한 한 20대 청년은 "이런 시위가 있다는 소식을 스레드(Thread)에서 먼저 확인했다"며 "처음에는 잠실에 있다가 그곳에 있던 사람들이 올림픽공원으로 이동했다는 소식을 듣고 왔다"고 말했다.

 

한 20대 대학생 역시 "시위가 있다는 사실을 인스타그램을 보고 알게 됐다"며 "지난 주말에는 참여하지 않았고 오늘 처음으로 와봤다"고 말했다.

 

 

자발적 참여로 구성된 시위에서 눈에 띄는 점은 자원봉사자들의 활동이었다. 이들은 안전하고 건전한 시위 문화를 조성하기 위해 별다른 보수 없이 노력을 다하고 있었다.

 

참여자들에게 간식을 나눠주던 한 20대 자원봉사자는 "주말부터 여기서 봉사를 했는데 절반 이상은 2030세대인 것 같다"며 "본래 시위를 위해 이 자리에 오게 됐지만, 자발적으로 자원봉사에 참여하게 됐다"고 설명했다.

 

그러면서 "저와 함께 일하고 있는 20대 친구들은 모두 저처럼 자진해서 온 것"이라며 "특히 공통적으로 SNS를 통해 정보를 공유했던 게 기억에 남는다"고 덧붙였다.

 

 

한편, 청년들은 정치적 이념과 관계없이 민주주의의 근간인 선거가 투명하게 진행돼야 한다고 공통적으로 주장했다.

 

시위에 참여한 또 다른 20대 청년은 "민주주의의 기본은 선거"라며 "민주주의 국가의 축제가 되어야 할 선거 과정에서 투표용지 부족이라는 초유의 사태가 발생한 만큼 직접 나서야 한다고 생각했다"고 강조했다.

 

이와 함께 "다른 청년들도 각자 마음에 품은 이념과 관계없이 같은 마음으로 더운 날씨에도 이 자리에 모인 것이라고 생각한다"고 말했다.

 

 

◆ 일각서 '부정선거론' 지속 제기…2030 "극단 세력과 선 그을 것"

 

이날 일각에서는 '부정선거 음모론'을 주장하는 단체들로 인해 곳곳에서 소란이 벌어지기도 했다. '부정선거 재선거, 당일투표 수개표'라는 구호가 주를 이뤘고, 경찰과 시민 간 언쟁도 포착됐다.

 

핸드볼경기장 1-3구역 시위 현장에서는 "한국대학생진보연합(이하 대진연)이다", "쫓아냈는데 또 왔나"라는 고성과 함께 한 시위 참가자 쪽으로 인파가 쏠리기도 했다. 또 오후 6시께는 한 시민이 경찰에게 "여기 증거 보존 지역인데 어떻게 함부로 들어가느냐"라며 공격적인 발언을 서슴치 않는 모습을 보이기도 했다.

 

 

이 가운데 2030 청년 참여자들은 부정선거 음모론을 주장하는 극단 세력과 절연하기 위한 노력을 아끼지 않고 있었다.

 

이날 혼자 시위장을 찾았다는 한 30대 청년은 "정치 성향 때문이 아니라 뉴스를 접하고 잠실 투표장에 갔었고 지금은 이곳에서 시위가 일어나고 있다고 전해 들었다"며 "이번 시위의 본질은 부정선거가 아닌 민주주의 국가 국민으로서 침탈된 기본권에 관한 문제"라고 말했다.

 

또 다른 20대 참가자는 "부정선거 음모론에 대해서는 언급할 가치가 없다고 생각한다"며 "이념적 논쟁보다는 참정권 침해에 대한 분노가 더 크다"고 밝혔다.

 

 

한편 전문가들은 이번 시위에 청년 세대의 자발적인 시위 참여를 한국 민주주의 성숙도를 보여주는 긍정적인 신호로 평가했다.

 

박창환 정치평론가는 "청년들의 자발적인 시위 참여는 참정권 침해에 대한 당연한 문제의식과 분노의 표현"이라며 "선거관리위원회는 이번 사태에 대해 명확한 책임을 져야 하며, 정치권 역시 여야를 떠나 진정성 있는 해결책 마련에 나서야 한다"고 말했다.

 

일각에서 제기되는 부정선거론과 관련해서는 "내 참정권은 지켜져야 하지만 다른 사람의 참정권은 침해해도 된다는 논리는 성립할 수 없다"며 "이번 시위가 참정권 보장이라는 본질에 집중한다면 극단적 주장이나 음모론과는 자연스럽게 거리를 둘 수 있을 것"이라고 강조했다.

 

청년 연구단체 스페셜스페이스의 안현종 전문위원은 "청년 세대에게 공정은 결국 기회의 문제"라며 "부모 세대보다 기회의 불평등에 더욱 민감하게 반응하는 경향이 있다"고 설명했다.

 

이어 "청년들은 '왜 나에게 주어져야 할 기회가 보장되지 않느냐'는 문제에 예민하게 반응한다"며 "참정권 역시 취업이나 교육과 마찬가지로 시민에게 보장돼야 할 중요한 기회 가운데 하나라는 점에서 이번 사태에 강한 문제의식을 느낀 것으로 보인다"고 말했다.

 

안 위원은 "현장에서 청년들이 스스로 '참정권'이라는 가치에 집중했다는 점이 중요하다"며 "이번 시위의 본질은 재선거 여부가 아니라 참정권 보장에 대한 요구"라고 평가했다.

 

끝으로 "메시지가 '참여할 기회'와 '권리 보장'에 집중될 때 정치적 해석을 최소화할 수 있다"며 "청년들이 제기한 문제의식을 특정 정치적 주장보다 민주주의의 기본 원칙이라는 관점에서 바라볼 필요가 있다"고 덧붙였다.

 


【 청년일보=김주미 기자 




청년발언대

더보기


기자수첩

더보기

배너
배너
배너
배너