【 청년일보 】 추미애 법무부 장관은 17일 국회 대정부질문에서 아들의 군 특혜 의혹들에 강경한 모습으로 맞섰다. "엄마“를 강조하며 자세를 낮췄던 사흘 전 대정부질문과 달리, 이날 추 장관은 "근거 없는 세 치 혀", "억지와 궤변" 등 강경한 표현을 쓰는 데 거리낌이 없었다. 추 장관은 '그동안 제기된 의혹에 어떤 책임을 지겠나'라는 국민의힘 김승수 의원의 질의에 "억지와 궤변은 제기한 쪽에서 책임을 져야 하지 않을까"라며 "무한 인내로 참고 있다"고 답했다. 그러면서 당직사병 현모씨의 아들 관련 제보에 대해 "아들과 다른 중대 소속으로 이른바 '카더라'"라며 "오인과 추측을 기반으로 한 제보였다"라고 주장했다. 추 장관은 김 의원의 "검찰 소환에 응할 것인가"이란 질문에는 "혐의의 구체적 근거와 단서가 있어야 하는데 정쟁과 정치공세를 노려 몇 달을 끌고 온 것"이라고 말했다. 추 장관은 김 의원의 질의가 끝난 후에도 국무위원석으로 돌아가지 않고 "공정은 근거 없는 세 치 혀에서 나오는 게 아니라는 걸 국민은 잘 알고 계실 것"이라고 과감한 발언을 계속했다. 추 장관은 또 보좌관 청탁 의혹을 집요하게 캐묻는 국민의힘 최형두 의원에게 "가정을 전제로 추궁한
【 청년일보 】 추미애 법무부 장관은 17일 국회 대정부질문에서 아들 군 복무 특혜 의혹과 관련해 앞선 모든 의혹에 대해 일축했다. 추 장관은 “아침 일찍 무거운 장비를 완장하거나 구보를 수 킬로미터 뛰고 그런 힘든 훈련을 받은 줄 알게 됐다”라며 “치료를 잘 받고 건강하게 군생활 잘 마친 것을 군 당국에 감사드린다" 라며 "더는 아들의 사생활을 캐지 말아달라"고 당부했다. 이후 이어진 국민의힘 최형두 의원의 '3개월 정도 더 요양이 필요했다고 했는데 훨씬 못 미치는 기간에 귀대했다'라는 지적에는 "진단서에 있는 의사의 소견을 말씀드린 것"이라고 답했다. 이어 "공신력 있는 대형병원의 아주 전문가인 훌륭한 의사가 진료소견을 낸 것에 대해 궁금하시다면 제가 아닌 그 의사나 다른 전문가들에게 여쭤달라"며 언성을 높이기도 했다. 또한 "최근에 아들의 동료 병사가 특권 없었다, 엄마가 누구인지 밝히지도 않았다, 엄마는 한 번도 부대에 면회에 온 적이 없었다고 인터뷰하는 것을 들었다" 라며 의혹을 부인했다. 【 청년일보=김서정 기자 】
【 청년일보 】추미애 법무부 장관이 야당의 사퇴 요구를 사실상 거부했다. 추 장관은 지난 13일 아들 서모(27)씨의 군 복무 시절 휴가 특혜 등 각종 의혹과 관련해 처음으로 사과했다. 대정부질문 시작 전에 SNS를 통해 여론 달래기에 나선 것으로 해석된다. 하지만 추 장관이 휴가 의혹과 관련해 "절차를 어길 이유가 전혀 없었다"고 밝히자 일각에선 '사실상 검찰에 수사 가이드라인을 제공한 것'이라는 비판이 일고 있다. 추 장관은 지난 13일 자신의 페이스북에 "국민께 정말 송구하다"라며 장문의 글을 올렸다. 그는 검찰 수사가 진행 중인 상황에서 불필요한 오해가 있을까 봐 관련 언급을 하기 어려웠다며 "딱히 절차를 어길 이유가 전혀 없었다"고 말했다. 하지만 추 장관은 보좌관의 병가 연장 요청 전화, 평창동계올림픽 통역병 선발 청탁 등 핵심 의혹에 대해선 함구하면서 진실된 사과가 아니라는 비판도 나온다. 심지어 추 장관은 지난 1일 국회 예산결산특별위원회에서는 보좌관이 전화를 한 사실이 맞느냐는 야당 의원의 질의에 "그런 사실이 있지 않다"고 답해 거짓말 논란도 불거진 상태다. 서씨가 복무한 미8군 한국군지원단 소속 관계자들도 줄지어 의혹에 대해 폭로한 바 있
【 청년일보】추미애 법무장관 아들 군 병가 의혹과 관련 증언을 했던 당직 사병이 9일 국민의힘 윤한홍 의원과의 통화에서 국회에서 진술하겠다는 의사를 밝혔다. 추미애 법무부 장관 아들 서모 씨 측이 군 복무 시절 특혜 병가 의혹을 뒷받침하는 당시 당직 사병 A 씨의 증언을 반박하고 나서자 당시 당직 사병이었던 A 씨는 윤의원과의 통화에서 국회에 나와 직접 진술하겠다고 밝힌 것이다. 국민의힘 윤한홍 의원이 공개한 대화록에서 A 씨는 윤 의원 측에게 "서 씨가 당시 통화에서 미안한 기색 없이 당연하게 집이라고 했다"라며 "돌아오라고 하니 수긍을 해서 이게 무슨 상황인가 싶었다"라고 말했다. A 씨는 특히 병가 기간 만료일인 2017년 6월 23일 A 씨가 당직 사병이 아니었고, 그와 통화한 일도 없다는 서 씨 변호인의 주장을 반박했다. 그는 "나는 복귀일 당직 사병이 당연히 아니었고, 일요일인 25일 당직 사병이 분명했다"라며 "23∼24일 저녁점호가 없었으므로 25일에야 미복귀 사실을 인지했다"라고 설명했다. 이어 "카투사는 주말 저녁에 점호하지 않으며, 일요일 점호에서야 병사의 복귀 여부를 알 수 있다"라고 설명했다. 또한, 그는 윤의원과의 통화에서 "지금 저